平面设计师应如何拒绝改稿要求？

 　　平面设计师应如何优雅地拒绝甲方的改稿要求？我曾做过平面设计师的工作，面对客户各种奇葩的改稿要求实在是无言以对，改来改去不是客户用了最初的那稿要么就是改得奇丑无比，我该怎么办？

　　1.充分沟通是非常必要的。要从目标、需求、方法、框架直至细节，逐层沟通。每一个里程碑，每一个对后续可能造成伤筋动骨影响的决策点，都尽量与客户充分沟通，获得认可。一步一个脚印的方法可以让客户和设计师“onthesamepage”。同时任何方向上的变化也能够尽早的让乙方理解，察觉，好尽早调整。

　　2.任何阶段的任何修改需求，都尽量从目标与需求的角度，论证修改的利弊与风险。同时避免所有涉及“工作量”的话题。

　　比如“之所以这里设置这样一个层级，是由于XXX，如果干掉了这一层，加入一个临时的小组，虽然也可以解决XXX，但是长期来看，会有问题A和问题B，这两个问题可能会影响目标X，为了解这两个问题，需要额外加入另一个方案N，但这将会导致整体的目标Y受到影响..."

　　3.“奇葩需求”一定是有原因的，所有的讨论和拒绝，都不要回避这个原因，尽量从解决问题而不是回避问题的角度去讨论。

　　比如“这个需求我们其实在xxx的设计中已经考虑到了，和您提出的修改相比，这个的影响范围更小，考虑到上一轮评审已经通过了整体框架，我觉得在小范围内调整效果会更好”

　　如果奇葩需求本身已经是在SOW之外的了，如果不超太多，也可以继续聊。超的多了，恐怕也不是你设计师能够决策的了。往上报就好了。

　　最后，以上所有讨论，都要基于一个前提“对客户的需求的确了解，对自己的设计足够自信”。如果本来就是抱着糊弄的心态交作业的，也活该被虐了。

　　最后的最后，如果实在坳不过，就改吧，毕竟给钱的甲方永远是对的。只好留些小手段，避免让人知道这是你的作品，以免被同业耻笑...

　　拒绝改稿，还要优雅，说明你已经输了，你要理直就可以气壮，无需优雅。

　　通常来讲，在设计这个层面，甲方工作人员是弱势，因为他没你专业，对付比你弱势的人，表现出你的专业比什么都优雅。怕的是你自己对每个设计细节都停留在肤浅的层面，每个吐槽甲方的设计师，你拿出无可辩驳的理由说服甲方了吗？觉得客户不懂，你给客户普及对应的专业知识了吗？

　　设计水准是分高下的，相同的元素，相同的布局，初级美工和资深设计师的作品水准是不一样的。

　　以我的经验，4A公司设计师的作品大多是有保障的，改动是局部的，并且是可以有非常具体指向的，沟通是顺畅愉快的。小公司美工作品通常是莫名其妙让人产生愤怒的。

　　我见到许多顶着设计师名头，其实不过是会PS的人，甚至PS水平都很拙劣。（这话说出来会引起民愤）

　　改设计其实分多种，改风格、改布局这都可以商榷。甲方否定有时候代表对你创作方向的不认可，有时候代表对你设计水准的不认可。最难的是改设计水准，水平低劣的作品通常是水平低劣的设计师弄出来的，设计水准没法在短时间内改变。

　　做到挑客户那一天，就不存在这个问题了。不要以为甲方好干，甲方也在为乙方扛雷。

　　对被拒者而言，拒绝永远是难堪的，没有优雅的方式可言。「优雅」仅出于拒绝者的表演。那么在我看来，只有表面应承、背地敷衍甚至恶搞的才是不雅；任何正面的拒绝都算优雅。优雅唯有程度之差，这取决于你能为后果所承担的风险及代价。无须偿付的优雅几无可寻。

　　我听说很多设计师都自认，最初的一稿代表了本人最完整的创意和最原汁的技艺。这样看来，改来改去用了初稿实在是最佳的结果——说服也是需要支付代价的。

　　首先对你对改稿的怨念和对甲方审美的吐槽表示理解。如何优雅地拒绝改稿？

　　0、为甲方做设计，首先要了解甲方的设计口味和基本风格。

　　1、在设计前期中期后期全过程与甲方保持良好的沟通关系，明确需求。

　　2、在甲方要求改稿时，明确他在乎的、要改的到底是什么。不要根据自己内心“我在这一块花了很多时间，坚决不能改”和“这一块改改好了”这种判断来选择改哪里。

　　3、对于自己确认不疑的设计点，用专业的理解去说服甲方，并用证据来证明这样做确实是有道理的。心里认为甲方很low，而不屑于进行彻底的交流，最后的修改必然是浮于表面的。

　　4、如果在一个……的设计公司，你遇到的甲方确实有可能品味糟糕，行为古怪。既然你不喜欢为他设计，为什么不尽快按照甲方的要求改好，“摆脱”这一单呢？祝尽早晋升到品味优雅、客户优雅的设计公司。

　　希望甲方的想法能够让你理解：

　　1、没有对比就难以突出你的作品或美或丑。如果你的技术不足以达到一下子就直击甲方的心，那甲方必然期待它能被改进得更好。改稿是很正常的，广告公司提案提三四五六次，最后还是用了第一次的，这种情况屡见不鲜。不跟后面几稿比，就没法突出你的第一稿有多优秀。当然辗转几次还是用了第一稿也有可能是因为甲方的时间不够了，甲方选用了但并不代表他已经足够满意了。

　　2、甲方也是有审美的谢谢：）俗话说没吃过猪肉也见过猪跑，站在商店里挑选衣服你选择一件、舍弃一件，并不需要掌握多少专业设计知识。更何况有些甲方其实是拥有设计能力或学习过专业知识的，拿“他们的审美实在low”这种理由，毫无说服力。

　　3、甲方是直面市场的一方。甲方对他长期以来的平面设计品有数据上的效果实证支持，甲方对他的平面设计品有极大的敏感度。平面设计品往往是甲方巨大方案中的一部分，在你起稿前，他们心里已经有一个模糊的印象和期待了。